Este Monguer es un hombre muy peligroso, tomen ustedes buena nota (como diría uno). Nacho Villa es un hombre muy peligroso porque manipula la información que le llega a los ciudadanos de Castilla-La Mancha a través de su canal autonómico, público y pagado con los impuestos de la gente que es ahora desinformada deliberadamente.
Nacho Villa, director de dicha cadena, antes (qué sorpresa), director de informativos de fin de semana de la COPE. Estuvo trabajando en varios programas de TVE y de dicha radio (en uno de ellos fue cesado debido a los bajos resultados de EGM) hasta que mi amiga y la suya, María Dolores de Cospedal le otorgó el cargo de director de RTVCM, la cadena de televisión manchega (qué fácil, ¿verdad?).
Pues bien, el comité de empresa de la cadena ha pedido a la presidenta de la Junta su cese inmediato, así como parte de los asesores del consejo de administración. Este hombre censuró el tratamiento informativo durante la crisis del ébola, ha sido acusado de contratación irregular, gestión irresponsable, falta de transparencia, despidos arbitrarios de profesionales de prestigio por personal sin experiencia y nombrado a dedo, problemas con la ingesta de alcohol y el consumo de tabaco en el recinto de la cadena. Este hombre defendió una noticia en los informativos de su cadena en la que, para ilustrar un caso de violencia de género en el que el asesino había troceado a su mujer con una picadora de carne, se fueron a una carnicería a grabar el funcionamiento de una picadora en directo ("sensibilidad social", tenía el valor de llamarlo").
Este hombre ha manipulado recientemente una vez más los informativos de su cadena, pública, recuerdo, en el caso de la presunta prevaricación del ex-alcalde de Toledo, que supuestamente cobró jugosas cantidades de dinero de una empresa a cambio de adjudicaciones públicas (dinero que fue usado, al parecer, para financiar la campaña electoral de mi amiga Cospedal). Pues bien, la noticia en los informativos no tiene desperdicio: no se menciona al ex-alcalde en ningún momento, y sin embargo se hace hincapié constantemente en que su sucesor, que es del PSOE y sí se nombra en todo momento, va a declarar en calidad de testigo en el juicio, y que el PP le pida que "cuente toda la verdad". Os aseguro que si una pesona que no conoce el caso ve esa noticia, con un 100% de probabilidad entenderá que el imputado por corrupción es el alcalde actual y no su predecesor del partido contrario.
Este hombre ha hecho y sigue haciendo todo eso. Este hombre sigue trabajando y cobrando un buen sueldo público.
(foto: trabajadorescmt.com)
No hay comentarios:
Publicar un comentario